Харьков. Городские новости.

Судья Кобеляцкого районного суда удовлетворила административный иск жителя села в Полтавской области Александра Слыщенко к местной роте ДПС. В результате было отменено постановление о штрафе 300 гривен, который должен был заплатить мужчина.

40-летний Александр, пишут "Новости Полтавщины", получил письмо от дорожно-патрульной службы 17 февраля. В конверте были копия постановления о наложении на него административного взыскания за правонарушение и фотография. На снимке был изображен "Лексус" предпринимателя на фоне дорожного знака "Лелюховка". И небольшая надпись: "086 км/час".

"Я был уверен в том, что выиграю суд, - говорит Александр. И аргументирует: - Во-первых, я по образованию изучал радиоэлектронику. И потому небезосновательно считают прибор "Визир", не показаниях которого основываются претензии "ГАИшников", несовершенным. В нем очень неудачно попытались объединить два прибора . цифровой фотоаппарат и радар. Во всем мире полицейские в таких случаях используют приборы, которые работают на основе лазеры. Установлены они стационарно, а не работают в руках человека, что включает субъективный фактор. Во-вторых, я постоянно общаюсь с автолюбителями в Интернете. Они в один голос утверждают, что практика наложения штрафов на основании показаний "Визира" незаконна".

Первую жалобу Слыщенко суд отклонил. Мол, в суд нужно подавать иски. Тогда Александр Подал исковое заявление. Его тоже вернули. Аргумент . не оплачен госсбор. Заплатив 3 гривни 40 копеек. В третье попытка заявление приняли к рассмотрению.

Судебное заседание длилось почти полтора часа. Хотя судья Татьяне Тесленко заявила, что обычно такие дела рассматривают 15 минут. и чаще всего заканчиваются в пользу ГАИ. Истцы-автолюбители просто не могут документально доказать свою правоту.
Александр Слыщенко смог. Он подготовился к заседанию.

"Мои аргументы и доказательства были изложены на 7 страницах, - рассказывает мужчина. . Я доказывал, что сотрудники милиции нарушили целый ряд статей Закона Украины "О милиции", Гражданского и Административного кодексов".

Решение суда еще не вступило в законную силу. У ГАИ есть еще 10 дней на обжалование в Харьковском апелляционном суде. Но Александр уверен, что выиграет и суд следующей инстанции. Представители ГАИ, обращает внимание он, в суд не пришли, а их доводы "не выдерживали критики, даже копии сертификата на "Визир" не прислали".

Даже если в апелляционном не примут его сторону, полтавчанин собирается судиться дальше.

Полина Мирер, , МедиаПорт

См. подробности